Samsun'un Canik ilçesinde, 2012 yılı Temmuz ayında meydana gelen sel felaketi sonucunda hayatını kaybeden 13 kişinin ardından, aralarında yerel belediye başkanlarının da bulunduğu 12 kişi hakkında açılan soruşturmanın sonunda savcılık, takipsizlik kararı verdi. Bu durum, sel felaketiyle ilgili sürecin yeniden sorgulanmasına yol açtı.
Kamu Kurumlarının Kusurları Belirlenmişti
Yapılan araştırmalar ve hazırlanan bilirkişi raporunda, yaşanan felakette kamu kurumlarının kusurlarının bulunduğu kaydedildi. Rapor, sel sonrası yaşanan zararın nedenlerinin detaylı bir şekilde değerlendirilmesine olanak tanıdı. Yetkililer, doğal afetlerin önlenmesi ve zararların azaltılması için gerekli önlemlerin alınmadığını vurgularken, olayın acı sonuçlarının sorumluluğunun kimlere ait olduğunu da açığa çıkarmiş oldu.
Canik Belediyesi'nin Sorumluluğu ve Kusur Oranı
Raporun tespitlerine göre, Canik Belediyesi'nin ilçe sınırları içerisindeki inşaat ve yapı kullanma izin belgeleri ile ilgili sorumluluğu göz önünde bulundurulduğunda, sel felaketinden kaynaklanan zararların yüzde 20'sinin belediyeye ait olduğu belirtildi. Özellikle, Yılanlıdere'nin taşması sonucu meydana gelen su baskınlarında, belediyenin kaçak yapıların göz ardı edilmesi ve zamanında yıkılmaması gibi konulardaki kusurları ciddi bir unsur olarak ortaya kondu.
Büyükşehir Belediyesi'nin Denetim Yükümlülüğü
Raporda, ayrıca Samsun Büyükşehir Belediyesi’nin denetim yükümlülüklerini yerine getirmediği de ifade edildi. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 11'inci maddesi gereğince gerekli önlemlerin alınmaması, sel felaketinde yaşanan zararlar açısından ciddi bir etken olarak kabul edildi. Rapor, büyükşehir belediyesinin genel sorumluluğunun yüzde 30 olarak belirlenmesiyle sonuçlandı. Bu durum, kamuoyunda tartışmalara ve yerel yönetimlerin sorumluluklarının sorgulanmasına neden oldu.
