İstanbul 1 No'lu Barosu Başkanı İbrahim Özden Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri hakkında, Suriye'nin kuzeyinde öldürülen iki PKK/PYD'li terörist için yaptıkları açıklama nedeniyle yürütülen soruşturma tamamlandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan davaname, Kaboğlu ve 10 yönetim kurulu üyesinin görevden alınmasını ve yerlerine yenilerinin seçilmesini talep etti.
"Devleti Savaş Suçuyla İtham Ettiler"
Baronun sosyal medya hesaplarından yapılan açıklama, Türkiye'yi savaş suçu işlemekle itham etmişti. Açıklamada, terör sicilleri kabarık olan Nazım Daştan ve Cihan Bilgin isimli PKK'lı teröristlerin övüldüğü belirtildi. Başsavcılık, bu açıklamanın "terör örgütü propagandası yapmak" ve "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak" suçlarını oluşturduğunu ifade etti.
Övdükleri Teröristlerin Geçmişi
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan davanameye göre, baronun savunduğu iki teröristin PKK ile iltisaklı oldukları detaylarıyla açıklandı.
- Cihan Bilgin: PKK'ya müzahir YouTube kanalı Anha Zindi'de sunuculuk yaptığı ve SDG Basın İrtibat Merkezi'nden Ferhad Şami ile röportaj gerçekleştirdiği belirlendi. Ayrıca, örgüt propagandası yapılan eylemlere katıldığı tespit edildi.
- Nazım Daştan: PKK'nın hiyerarşik yapılanmasında yer aldığı ve örgütün sorumlularıyla irtibatlı olduğu tespit edildi. Daştan'ın, sosyal medya hesaplarından YPG flamalı görseller paylaştığı da vurgulandı.
Baronun Amacı Dışında Faaliyet Gösterdiği Vurgulandı
Davanamede, baroların kuruluş amacının 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nda "mesleği geliştirmek, meslek mensupları arasında dürüstlük ve güveni sağlamak" olarak tanımlandığına dikkat çekildi. Savcılık, baronun bu amacın dışına çıkarak faaliyet gösterdiğini belirtti. Ayrıca, anayasanın 135. maddesi ve Avukatlık Kanunu'nun 76. maddesi gereğince, baroların kuruluş amaçları dışında faaliyetlerde bulunamayacağı hatırlatıldı.
Yeni Yönetim Talebi
Savcılık, Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesi gerektiğini belirterek, yerlerine yeni baro başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin seçilmesini talep etti. Bu talep, Avukatlık Kanunu’nun ilgili maddelerine dayandırıldı.
