Anayasaya Aykırılık ve İstişare Eksikliği
Karaman, teklifin TBMM’ye sunulmadan önce Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Siber Güvenlik Kurulu Başkanlığı’nın kurulmasının anayasal bir ihlal olduğunu belirtti. Anayasa'nın 123. maddesine atıfta bulunan Karaman, "Kamu kurumları kanunla kurulur, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile değil." ifadelerini kullandı. Ayrıca, teklifin Meclis'te yeterli bir istişare sürecine tabi tutulmadan hızlı bir şekilde yasalaştırılmak istendiğini belirterek, "Bu Meclis, milletimizin her kesiminin temsil edildiği bir kuruldur. Ancak siz istişareyi devre dışı bırakıp oldu-bittiye getirmek istiyorsunuz." dedi.
Sansür Yasasının Yeni Bir Versiyonu
Karaman, kanun teklifinin "etki ajanlığı" kavramına dayandığını ve bu halinin ifade özgürlüğünü tehdit ettiğini ifade etti. "Kanun metninde yer alan 'algı operasyonu', 'veri sızıntısı', 'siber olay' gibi muğlak ifadeler, keyfi uygulamalara kapı aralayabilir. Hukukun öngörülebilirlik ve belirlilik ilkelerine aykırı bir yaklaşım içeriyor." diyerek, kanunun potansiyel tehlikelerine dikkat çekti.
Yasama Yetkisi TBMM'ye Aittir
Teklifin 3. maddesinde yer alan "kritik altyapı", "kritik kamu hizmeti" ve "siber olay" gibi soyut kavramların belirlenmesi yetkisinin yeni kurulan Siber Güvenlik Başkanlığı’na verilmesini eleştiren Karaman, bu durumun Anayasa'nın 6. maddesine aykırı olduğunu söyledi. "Yasama yetkisi TBMM'ye aittir ve devredilemez." diyerek, yasama yetkisinin tek bir kuruma devredilemeyeceğinin altını çizdi.
Hukuk Devleti İlkeleriyle Çelişen Düzenlemeler
Karaman, 6. madde ile Siber Güvenlik Başkanlığı'na verilen geniş yetkilerin hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını belirtti. Teklifin, başkanlığın her türlü bilgi, belge, veri ve log kayıtlarına erişim sağlamasına olanak tanıdığını ifade ederek, "Bu hukuksuz bir düzenlemedir ve vatandaşı devlet karşısında savunmasız bırakmaktadır." dedi.
Gazetecilere ve Sivil Toplum Kuruluşlarına Baskı
Teklifin 16. maddesinde yer alan "etki ajanlığı" kavramının, gazeteciler ve sivil toplum örgütleri üzerinde bir baskı aracı haline geleceğini savunan Karaman, "Bugün Telegram kanallarında milyonlarca vatandaşımızın kişisel verileri dolaşıyor. Asıl engellenmesi gereken bunlarken, siz verilerimizin çalındığını haber verenleri baskı altına almaya çalışıyorsunuz." diyerek tepkisini gösterdi.
Kanunun Mevcut Haliyle Kabulü Mümkün Değil
Saadet Partisi olarak, kanunun mevcut haliyle kabul edilmesinin mümkün olmadığını belirten Karaman, "Bu kanunun hem usul hem esas bakımından ciddi sakatlıkları vardır. Biz, siber güvenliğin sağlanmasını önemsiyoruz, ancak bu ancak hukuka uygun, kişisel verileri koruyarak ve denetim mekanizmalarını güçlendirerek mümkün olur." ifadeleriyle açıklamalarını sonlandırdı.
